Methodenvergleich: ATHIS Jemals, ATHIS Behandlung, ATC-ICD, ExpertInnen
Wählen Sie eine Altersklasse aus und klicken Sie sich durch die Methoden. Klicken Sie auch auf die Bundesländer und schauen Sie was passiert.
Beobachten Sie hier in Vorarlberg bei den älter als 85-Jährigen, dass es viele an Diabetes Erkrankte bei ATC-ICD und ExpertInnen gibt, aber keine bei ATHIS_Jemals und ATHIS_Behandlung. Dies könnte an dem geringen Stichprobenumfang in der Gesundheitsbefragung (ATHIS) in der jeweiligen Alters- und Geschlechtsklasse in dem Bundesland liegen. Bei einer so feinen Granularität lassen sich große Unterschiede erkennen, da die Varianz groß ist. Diese wird aber z.B. bei der Darstellung nur nach Altersklassen (siehe Vergleich 3) wieder kleiner.
Beobachten Sie die unterschiedlichen Werte pro Bundesland. In den jüngeren Jahrgängen fällt auf, dass in Salzburg die Werte von ATHIS immer 0 sind, während ATC-ICD und ExpertInnen eine geringe Prävalenz ungleich 0 zeigt. Dies könnte an dem geringen Stichprobenumfang in der Gesundheitsbefragung (ATHIS) in der jeweiligen Altersklasse der Frauen in Salzburg liegen. Bei dieser feinen Granularität lassen sich große Unterschiede in den Ergebnissen erkennen, da die Varianz für die Hochrechnung von ATHIS zu groß ist. Diese wird aber z.B. bei der Darstellung nur nach Geschlecht (siehe Vergleich 2) wieder kleiner.
Auch interessant ist, dass die Prävalenzzahlen bei den 65-74-Jährigen in Niederösterreich bei ATC-ICD und bei ExpertInnen größer ist als in Kärnten, bei ATHIS Behandlung hingegen ist es genau umgekehrt.